{"id":61,"date":"2013-09-13T19:31:29","date_gmt":"2013-09-13T17:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/niconolden.de\/person\/?p=61"},"modified":"2019-06-09T19:19:46","modified_gmt":"2019-06-09T17:19:46","slug":"ablehnung-der-dfg-zu-den-hamburger-renten-und-erbebuecher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/niconolden.de\/person\/2013\/09\/13\/ablehnung-der-dfg-zu-den-hamburger-renten-und-erbebuecher\/","title":{"rendered":"„Hamburger Erbe- und Rentenb\u00fccher“ – Ablehnung durch DFG"},"content":{"rendered":"\n
\"\"

Abb. Um die komplexen Netzwerke schematisch zu erl\u00e4utern, erstellte ich Anh\u00e4nge mit detaillierten Illustrationen. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Es ist mehr als bedauerlich, aber nicht mehr zu \u00e4ndern. Der an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gestellte F\u00f6rderantrag<\/strong> zu den Hamburger Erbe- und Rentenb\u00fcchern ist leider leider abgelehnt worden. G\u00e4nzlich vom Tisch ist das Projekt zwar noch nicht, immerhin ist die Ablehnung nicht endg\u00fcltig, sondern eine „R\u00fcckgabe mit Anpassungsempfehlung“. Nachdem ich erheblichen privaten Zeitaufwand eingebracht habe, um den Antrag zu erarbeiten, zu konzipieren und zu schreiben, ist dies f\u00fcr mich pers\u00f6nlich allerdings umso bitterer. <\/p>\n\n\n\n

Der F\u00f6rderantrag hatte den etwas sperrigen Titel „Aufnahme der Hamburger Rentenregister und Rentenb\u00fccher( 1291-1529) aus dem Staatsarchiv Hamburg in eine Webdatenbank zur Analyse der Personennetzwerke sowie der Einbettung von Liegenschaften in diese Netzwerke“. Er sah vor, die mittelalterlichen B\u00fccher der Hamburger Kirchspiele zwischen 1291 und 1529 in einer Datenbank zu edieren. Auf dieser Basis sollten umfangreiche Werkzeuge entwickelt werden, damit Soziale Netzwerke<\/strong> sowohl um Personen als auch zentriert auf Grundst\u00fccke ausgewertet werden k\u00f6nnen. Ich habe sehr viel Wert darauf gelegt, Wege aufzuzeigen, die Netzwerke flexibel und dynamisch manipulierbar im Web anzeigen zu lassen – etwas, das bisherige Webapplikationen noch nicht beherrschen. <\/p>\n\n\n\n

Sowohl die Gutachter als auch der Hauptausschuss der DFG haben meinen Antrag sogar mit erheblichem Lob \u00fcbersch\u00fcttet. Mein Konzept sei wissenschaftspolitisch wegweisend, die Kalkulation \u00fcberzeugend und der Personalbedarf nachvollziehbar begr\u00fcndet. Das Anliegen<\/strong>, sowohl speziell f\u00fcr Hamburg als auch f\u00fcr sp\u00e4tmittelalterliche St\u00e4dte exemplarisch einen vollst\u00e4ndigen Datensatz mit einem online st\u00e4ndig verf\u00fcgbaren Werkzeug zu bieten, das Forschern obendrein flexible Fragestellungen daran erlaubt, wurde au\u00dferordentlich begr\u00fc\u00dft. <\/p>\n\n\n\n

Jedoch: Obwohl ich ausf\u00fchrlich aus der Datenmenge in den einzelnen Kirchspielen f\u00fcr das Sp\u00e4tmittelalter sowie den Entwicklungs- und Korrekturzyklen des Programmieranteils begr\u00fcndete, warum das Projekt nur in einem f\u00fcnfj\u00e4hrigen F\u00f6rderzeitraum durchzuf\u00fchren w\u00e4re, wurde es mit dem Hinweis auf eine maximale F\u00f6rderdauer von drei Jahren in den Richtlinien<\/strong> formal abgewiesen. Ich k\u00f6nnte es aber noch einmal mit drei Jahren Laufzeit einreichen, erwartet w\u00fcrde dann aber derselbe Leistungsumfang. Das ist Forschung in Deutschland. <\/p>\n\n\n\n

Besonders \u00e4rgerlich<\/strong> ist dies, nachdem mein letzter Antrag zur Hamburger Threse ebenfalls hochgelobt und nur aufgrund einer formalen Entscheidung abgewiesen wurde – dort hatte man moniert, es sei statt auf drei Jahre besser als Langzeitprojekt zu beantragen. Mal so, mal so… <\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist mehr als bedauerlich, aber nicht mehr zu \u00e4ndern. Der an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gestellte F\u00f6rderantrag zu den Hamburger Erbe- und Rentenb\u00fcchern ist leider leider abgelehnt worden. G\u00e4nzlich vom Tisch ist das Projekt zwar noch nicht, immerhin ist die Ablehnung nicht endg\u00fcltig, sondern eine „R\u00fcckgabe mit Anpassungsempfehlung“. Nachdem ich erheblichen privaten Zeitaufwand eingebracht habe, um den Antrag zu erarbeiten, zu konzipieren und zu schreiben, ist dies f\u00fcr mich pers\u00f6nlich allerdings umso bitterer. Der F\u00f6rderantrag hatte den etwas sperrigen Titel „Aufnahme der Hamburger Rentenregister und Rentenb\u00fccher( 1291-1529) aus dem Staatsarchiv Hamburg in eine Webdatenbank zur Analyse der Personennetzwerke sowie der Einbettung von Liegenschaften in diese Netzwerke“. Er sah vor, die mittelalterlichen B\u00fccher der Hamburger Kirchspiele zwischen 1291 und 1529 in einer Datenbank zu edieren. Auf dieser Basis sollten umfangreiche Werkzeuge entwickelt werden, damit Soziale Netzwerke sowohl um Personen als auch zentriert auf Grundst\u00fccke ausgewertet werden k\u00f6nnen. Ich habe sehr viel Wert darauf gelegt, Wege aufzuzeigen, die Netzwerke flexibel und dynamisch manipulierbar im Web anzeigen zu lassen – etwas, das bisherige Webapplikationen noch nicht beherrschen. Sowohl die Gutachter als auch der Hauptausschuss der DFG haben meinen Antrag sogar mit erheblichem Lob \u00fcbersch\u00fcttet. Mein Konzept sei wissenschaftspolitisch wegweisend, die Kalkulation \u00fcberzeugend und der Personalbedarf nachvollziehbar begr\u00fcndet. Das Anliegen, sowohl speziell f\u00fcr Hamburg als auch f\u00fcr sp\u00e4tmittelalterliche St\u00e4dte exemplarisch einen vollst\u00e4ndigen Datensatz mit einem online st\u00e4ndig verf\u00fcgbaren Werkzeug zu bieten, das Forschern obendrein flexible Fragestellungen daran erlaubt, wurde au\u00dferordentlich begr\u00fc\u00dft. Jedoch: Obwohl ich ausf\u00fchrlich aus der Datenmenge in den einzelnen Kirchspielen f\u00fcr das Sp\u00e4tmittelalter sowie den Entwicklungs- und Korrekturzyklen des Programmieranteils begr\u00fcndete, warum das Projekt nur in einem f\u00fcnfj\u00e4hrigen F\u00f6rderzeitraum durchzuf\u00fchren w\u00e4re, wurde es mit dem Hinweis auf eine maximale F\u00f6rderdauer von drei Jahren in den Richtlinien formal abgewiesen. Ich k\u00f6nnte es aber noch einmal mit drei Jahren Laufzeit einreichen, erwartet w\u00fcrde dann aber derselbe Leistungsumfang. Das ist Forschung in Deutschland. Besonders \u00e4rgerlich ist dies, nachdem mein letzter Antrag zur Hamburger Threse ebenfalls hochgelobt und nur aufgrund einer formalen Entscheidung abgewiesen wurde – dort hatte man moniert, es sei statt auf drei Jahre besser als Langzeitprojekt zu beantragen. Mal so, mal so… *<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[31,8,30,10,29,28],"class_list":["post-61","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt","tag-erbe-und-rentenbuecher","tag-hamburg","tag-liegenschaften","tag-mittelalter","tag-netzwerke","tag-staatsarchiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":438,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61\/revisions\/438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}