{"id":184,"date":"2008-04-01T10:33:27","date_gmt":"2008-04-01T08:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/niconolden.de\/person\/?p=184"},"modified":"2019-02-19T10:39:11","modified_gmt":"2019-02-19T09:39:11","slug":"buch-das-system-putin-alte-macht-mit-neuen-mitteln-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/niconolden.de\/person\/2008\/04\/01\/buch-das-system-putin-alte-macht-mit-neuen-mitteln-2\/","title":{"rendered":"Buch: Das System Putin: Alte Macht mit neuen Mitteln"},"content":{"rendered":"\n

Bisher bestand die M\u00f6glichkeit, meine universit\u00e4ren Studienarbeiten<\/strong> im |>\u00a0Grin Verlag<\/a> als E-Book zu kaufen. Sie k\u00f6nnen diese Texte sowohl \u00fcber Amazon.de als EBooks als auch auf Wissen24.de als Downloads erstehen. Der Grin Verlag bietet nun die dritte meiner Arbeiten auch als gedrucktes Buch an. Dabei handelt es sich um die Analyse \u00fcber Putins Umgang mit den Nachbarstaaten der Russl\u00e4ndischen F\u00f6deration.<\/p>\n\n\n\n

Meine Seminararbeit hat den Titel „Das System Putin: Alte Macht mit neuen Mitteln – Der Umgang mit dem Fernen Inland vom Ende der Sowjetunion bis zur Gegenwart am Beispiel von Belarus 1991-2005“<\/em><\/strong> und wurde am politikwissenschaftlichen Institut der Universit\u00e4t Hamburg geschrieben. Durch die Ereignisse seit der Ernennung Pr\u00e4sident Putins im Jahr 2000 gewinnt die Arbeit immer mehr an Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n

Denn die politischen Eliten und das breite Volk hatten nach 1991 den Verlust der eigenen F\u00fchrungsposition<\/strong> auf dem asiatischen Kontinent und in Europa kaum verkraftet, als das Sowjetimperiums im Sog der Geschichte versank. Je schwerer die wirtschaftlichen Belastungen wogen, w\u00e4hrend ein freiheitlichen Systemes mit marktwirtschaftlicher Ordnung geformt wurde, umso mehr sehnten viele sich nach der vermeintlichen Stabilit\u00e4t im Zeitalter der UdSSR.<\/p>\n\n\n\n

\"Cover

Abb: Alte Macht mit neuen Mitteln
Das System Putin <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mehr als alle anderen Staaten wurde Wei\u00dfrussland in Mitleidenschaft gezogen, als die arbeitsteiligen Wirtschaftsstr\u00f6me des Kommunismus mit der Sowjetunion in sich kollabierten. Nicht zuletzt wegen der schwierigen wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnisse in der ehemaligen Sowjetrepublik Belarus, traten Moskau und Minsk erneut in eine Union<\/strong>. \u00dcber die Gemeinschaft der Unabh\u00e4ngigen Staaten (GUS) hinausgehend, sollte diese Union als tiefe Partnerschaft durchgef\u00fchrt werden. In ihrer Entwicklung erhielt sie mit dem Amtsantritt des russischen Pr\u00e4sidenten Vladimir Putin im Jahr 2000 eine wesentliche Z\u00e4sur.<\/p>\n\n\n\n

Die Seminararbeit stellt die Kernfrage auf, ob es sich bei der Union zwischen Belarus und Russland um einen Prototypen f\u00fcr die Beziehungen zum Fernen Inland<\/em><\/strong> handeln k\u00f6nnte, wie Putin ihn sich auch f\u00fcr andere Staaten des ehemaligen sowjetischen Einflussbereiches vorstellt. Hingegen k\u00f6nnte man auch annehmen, es handele sich um einen reinen Einzelfall, nur m\u00f6glich aufgrund der langen gemeinsamen Traditionen von Wei\u00dfrussen und Russen. In diesem Zusammenhang wird durch den Text der Begriff des Fernen Inlands<\/em> bewusst als Gegenpol zur offiziellen Bezeichnung des Nahen Auslands<\/em> gepr\u00e4gt. In der russl\u00e4ndischen Gesellschaft ist die Ansicht tats\u00e4chlich verbreitet, dass die nach 1991 aus der Sowjetunion hervorgegangenen Staaten origin\u00e4r russisches Territorium seien und nicht eigenst\u00e4ndig bleiben d\u00fcrften. Daher wird Russlands „Nahes Ausland“ unter Putin verst\u00e4rkt als abtr\u00fcnniges Inland betrachtet, das es wieder zu inkorporieren gilt. Der wirtschaftliche Pragmatismus Vladimir Putins k\u00f6nnte daher keine Abkehr vom Imperialismus sein, sondern dessen neues Gewand.<\/p>\n\n\n\n

Die Arbeit erl\u00e4utert daher die historische Entwicklung der wei\u00dfrussisch-russischen Union und stellt die Beteiligten der F\u00fchrungsebenen und deren Ziele dar. Danach wird die Phase unter der Herrschaft Putins n\u00e4her beleuchtet, wobei die Themenkomplexe Sowjetromantik, Sicherheitskonzepte, die Au\u00dfenpolitik und zuletzt die Rohstoffpolitik<\/strong> betrachtet werden. Die Trennung erfolgt einerseits aus inhaltlichen Gr\u00fcnden, andererseits wegen der zeitlichen Periodisierung: Die oben genannten Themen sind gleichzeitig auch vier aufeinanderfolgende Phasen der Politik Putins gegen\u00fcber seinem Unionspartner.<\/p>\n\n\n\n

Als Kandidaten f\u00fcr die \u00dcbertragbarkeit des wei\u00dfrussischen Prototypen<\/strong> werden die Ukraine sowie die Staaten des Kaukasus und Zentralasiens angef\u00fchrt. Zu bewerten ist f\u00fcr diese Staaten, ob sich Putins Umgang mit dem Fernen Inland zu einem prinzipiellen, multilateralen Kurs bez\u00fcglich des Staatenumfeldes der Russl\u00e4ndischen F\u00f6deration fortentwickeln k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Weitere Informationen erhalten Sie unter folgenden Links<\/strong>
|>\u00a0Als E-Book oder Printbuch bei Amazon.de<\/a>
|>\u00a0Wissen24.de – Vorschau auf den Text…<\/a>
|>\u00a0Amazon.de – Liste aller Arbeiten…<\/a>
|>\u00a0Grin Verlag – Werden Sie selbst Autor…<\/a><\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bisher bestand die M\u00f6glichkeit, meine universit\u00e4ren Studienarbeiten im |>\u00a0Grin Verlag als E-Book zu kaufen. Sie k\u00f6nnen diese Texte sowohl \u00fcber Amazon.de als EBooks als auch auf Wissen24.de als Downloads erstehen. Der Grin Verlag bietet nun die dritte meiner Arbeiten auch als gedrucktes Buch an. Dabei handelt es sich um die Analyse \u00fcber Putins Umgang mit den Nachbarstaaten der Russl\u00e4ndischen F\u00f6deration. Meine Seminararbeit hat den Titel „Das System Putin: Alte Macht mit neuen Mitteln – Der Umgang mit dem Fernen Inland vom Ende der Sowjetunion bis zur Gegenwart am Beispiel von Belarus 1991-2005“ und wurde am politikwissenschaftlichen Institut der Universit\u00e4t Hamburg geschrieben. Durch die Ereignisse seit der Ernennung Pr\u00e4sident Putins im Jahr 2000 gewinnt die Arbeit immer mehr an Bedeutung. Denn die politischen Eliten und das breite Volk hatten nach 1991 den Verlust der eigenen F\u00fchrungsposition auf dem asiatischen Kontinent und in Europa kaum verkraftet, als das Sowjetimperiums im Sog der Geschichte versank. Je schwerer die wirtschaftlichen Belastungen wogen, w\u00e4hrend ein freiheitlichen Systemes mit marktwirtschaftlicher Ordnung geformt wurde, umso mehr sehnten viele sich nach der vermeintlichen Stabilit\u00e4t im Zeitalter der UdSSR. Mehr als alle anderen Staaten wurde Wei\u00dfrussland in Mitleidenschaft gezogen, als die arbeitsteiligen Wirtschaftsstr\u00f6me des Kommunismus mit der Sowjetunion in sich kollabierten. Nicht zuletzt wegen der schwierigen wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnisse in der ehemaligen Sowjetrepublik Belarus, traten Moskau und Minsk erneut in eine Union. \u00dcber die Gemeinschaft der Unabh\u00e4ngigen Staaten (GUS) hinausgehend, sollte diese Union als tiefe Partnerschaft durchgef\u00fchrt werden. In ihrer Entwicklung erhielt sie mit dem Amtsantritt des russischen Pr\u00e4sidenten Vladimir Putin im Jahr 2000 eine wesentliche Z\u00e4sur. Die Seminararbeit stellt die Kernfrage auf, ob es sich bei der Union zwischen Belarus und Russland um einen Prototypen f\u00fcr die Beziehungen zum Fernen Inland handeln k\u00f6nnte, wie Putin ihn sich auch f\u00fcr andere Staaten des ehemaligen sowjetischen Einflussbereiches vorstellt. Hingegen k\u00f6nnte man auch annehmen, es handele sich um einen reinen Einzelfall, nur m\u00f6glich aufgrund der langen gemeinsamen Traditionen von Wei\u00dfrussen und Russen. In diesem Zusammenhang wird durch den Text der Begriff des Fernen Inlands bewusst als Gegenpol zur offiziellen Bezeichnung des Nahen Auslands gepr\u00e4gt. In der russl\u00e4ndischen Gesellschaft ist die Ansicht tats\u00e4chlich verbreitet, dass die nach 1991 aus der Sowjetunion hervorgegangenen Staaten origin\u00e4r russisches Territorium seien und nicht eigenst\u00e4ndig bleiben d\u00fcrften. Daher wird Russlands „Nahes Ausland“ unter Putin verst\u00e4rkt als abtr\u00fcnniges Inland betrachtet, das es wieder zu inkorporieren gilt. Der wirtschaftliche Pragmatismus Vladimir Putins k\u00f6nnte daher keine Abkehr vom Imperialismus sein, sondern dessen neues Gewand. Die Arbeit erl\u00e4utert daher die historische Entwicklung der wei\u00dfrussisch-russischen Union und stellt die Beteiligten der F\u00fchrungsebenen und deren Ziele dar. Danach wird die Phase unter der Herrschaft Putins n\u00e4her beleuchtet, wobei die Themenkomplexe Sowjetromantik, Sicherheitskonzepte, die Au\u00dfenpolitik und zuletzt die Rohstoffpolitik betrachtet werden. Die Trennung erfolgt einerseits aus inhaltlichen Gr\u00fcnden, andererseits wegen der zeitlichen Periodisierung: Die oben genannten Themen sind gleichzeitig auch vier aufeinanderfolgende Phasen der Politik Putins gegen\u00fcber seinem Unionspartner. Als Kandidaten f\u00fcr die \u00dcbertragbarkeit des wei\u00dfrussischen Prototypen werden die Ukraine sowie die Staaten des Kaukasus und Zentralasiens angef\u00fchrt. Zu bewerten ist f\u00fcr diese Staaten, ob sich Putins Umgang mit dem Fernen Inland zu einem prinzipiellen, multilateralen Kurs bez\u00fcglich des Staatenumfeldes der Russl\u00e4ndischen F\u00f6deration fortentwickeln k\u00f6nnte. Weitere Informationen erhalten Sie unter folgenden Links |>\u00a0Als E-Book oder Printbuch bei Amazon.de |>\u00a0Wissen24.de – Vorschau auf den Text… |>\u00a0Amazon.de – Liste aller Arbeiten… |>\u00a0Grin Verlag – Werden Sie selbst Autor… *<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[130,127,128,84,64,66,129],"class_list":["post-184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publikation","tag-belarus","tag-fernes-inland","tag-nahes-ausland","tag-putin","tag-ressourcen-fluch","tag-sowjetunion","tag-weissrussland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":185,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions\/185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/niconolden.de\/person\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}